शांतता कराराला पाठिंबा देण्यासाठी युक्रेनमध्ये ब्रिटीश सैन्याच्या तैनातीच्या विरोधात मतदान करणार असल्याचे निगेल फॅरेज यांनी आज सांगितले.
रिफॉर्म नेत्याने केयर स्टाररच्या जमिनीवर असलेल्या कर्मचाऱ्यांसह युद्धविरामाला पाठिंबा देण्याची वचनबद्धता नाकारली आणि चेतावणी दिली की यूकेकडे “मनुष्यबळ किंवा उपकरणे नाहीत.”
फारेज यांनी “इच्छुकांच्या युती” ची फक्त फ्रान्स आणि ब्रिटनप्रमाणेच थट्टा केली आणि ही प्रक्रिया खूप “ओपन-एंडेड” असल्याचे दिसते.
काल फ्रान्सच्या राजधानीत झालेल्या चर्चेनंतर, पंतप्रधानांनी करारावर स्वाक्षरी केली – पॅरिस घोषणा म्हणून – यूकेला सैन्य तैनात करण्यासाठी वचनबद्ध करण्यासाठी.
रशियासोबत शांतता करार झाल्यास ब्रिटन आणि फ्रान्स संपूर्ण युक्रेनमध्ये लष्करी केंद्रे कशी स्थापन करतील हे या दस्तऐवजात स्पष्ट करण्यात आले आहे.
पाश्चात्य सहयोगींच्या “इच्छुकांच्या युती” मधील चर्चेनंतर इमॅन्युएल मॅक्रॉन आणि व्होलोडिमिर झेलेन्स्की यांच्यासमवेत सर कीर यांनी स्वाक्षरी केली.
डाउनिंग स्ट्रीट चकमकी दरम्यान, केमी बडेनोच यांनी टेबलवर शांतता करार सुनिश्चित करण्यासाठी किती कर्मचारी तैनात केले जाऊ शकतात या तपशीलासाठी सर किर यांना आव्हान दिले.
परंतु पंतप्रधान म्हणाले की ते अधिक माहिती देऊ शकत नाहीत, काल रात्री जाहीर केल्यानंतर त्यांनी सैन्य पाठवण्यास तत्वतः सहमती दर्शविली आहे.
नायजेल फॅरेज यांनी केयर स्टाररच्या जमिनीवर असलेल्या कर्मचाऱ्यांसह युद्धविरामाला पाठिंबा देण्याच्या वचनबद्धतेला नकार दिला आहे, आणि चेतावणी दिली आहे की यूकेकडे “मनुष्यबळ किंवा उपकरणे नाहीत”.
केयर स्टारर यांनी आज आश्वासन दिले की युक्रेनमध्ये ब्रिटीश सैन्य तैनात करण्यापूर्वी खासदारांना मत मिळेल.
डाउनिंग स्ट्रीट चकमकी दरम्यान, केमी बडेनोच यांनी टेबलवर शांतता करार सुनिश्चित करण्यासाठी किती कर्मचारी तैनात केले जाऊ शकतात या तपशीलासाठी सर किर यांना आव्हान दिले.
सर कीर म्हणाले: “जर प्रकाशित करण्याचा निर्णय असेल तर मी तो विषय या परिषदेसमोर ठेवेन.”
“काल, मी पॅरिसमधील कोलिशन ऑफ द विलिंग बैठकीत आमचे युरोपियन आणि अमेरिकन सहयोगी आणि अध्यक्ष झेलेन्स्की यांच्या खांद्याला खांदा लावून उभा होतो,” सर कीर यांनी कॉमन्सला सांगितले.
आम्ही सुरक्षिततेच्या हमींवर खरी प्रगती केली आहे, जी न्याय्य आणि चिरस्थायी शांतता राखण्यासाठी अत्यावश्यक आहेत.
ते पुढे म्हणाले: “शांतता करार झाल्यास सैन्य तैनात करण्याचे इरादे घोषित करण्यासाठी आम्ही अध्यक्ष मॅक्रॉन आणि अध्यक्ष झेलेन्स्की यांच्याशी सहमत झालो.” आम्ही तुम्हाला शक्य तितक्या लवकर विवरणपत्रात तपशील देऊ.
“परिस्थिती जसजशी विकसित होत जाईल तसतसे मी सभागृहाला अद्ययावत ठेवीन आणि स्वाक्षरी केलेल्या घोषणेनुसार सैन्य तैनात केले असल्यास, मी हे प्रकरण मतदानासाठी सभागृहासमोर ठेवेन.”
परंतु मिस्टर फॅरेज यांनी टाईम्स रेडिओला सांगितले: “मी याच्या विरोधात मतदान करीन. आमच्याकडे कोणतेही निश्चित वेळापत्रक नसलेल्या ऑपरेशनसाठी मनुष्यबळ किंवा उपकरणे नाहीत.
ते पुढे म्हणाले, “जर संयुक्त राष्ट्र कोरियन-शैलीचे असते, ज्यामध्ये अनेक देश भाग घेतात आणि आम्ही आत आणि बाहेर फिरू शकतो, तर मी त्याबद्दल विचार करू शकतो.”
पण खरे सांगायचे तर, तुम्ही काल जे पाहिले ते मॅक्रॉन ब्रिटिश पंतप्रधानांसोबत उभे होते.
युक्रेनच्या मित्रपक्षांच्या “कोलिशन ऑफ द विलिंग” गटाचे नेते फ्रेंच राजधानीत चर्चेसाठी जमले.
“जॉर्जिया मेलोनी बाहेर सिगारेट ओढत होती, आणि हस्तक्षेप केला नाही. जर्मनने भाषण केले आणि काहीही बोलले नाही.
“इच्छुकांची युती फक्त दोन देश आहे.”
कामगार प्रवक्त्याने म्हटले: “युक्रेनला पाठिंबा देण्याबद्दल निगेल फॅरेजची टाळाटाळ हा स्वातंत्र्याच्या रक्षणासाठी लढलेल्या लोकांचा अपमान आहे.”
जेव्हा फॅरेज युक्रेनच्या समर्थनाकडे दुर्लक्ष करतो, ज्या देशावर क्रूरपणे आक्रमण केले गेले होते, तेव्हा लोकांना तो खरोखर कोणाबद्दल बोलतो आहे हे विचारण्याचा अधिकार आहे, कारण ही देशभक्ती नाही, हे पुतीनच्या बाहुल्यांचे वर्तन आहे.
ते पुढे म्हणाले: “पंतप्रधानांनी हे दाखवून दिले आहे की युक्रेनसाठी ब्रिटनची वचनबद्धता अटूट आहे, आमच्या सहयोगींना पाठिंबा देऊन वास्तविक नेतृत्व दाखवले आहे, युरोपियन सुरक्षेचे रक्षण केले आहे आणि रशियाला स्पष्ट केले आहे की ब्रिटन इतर मार्गाने पाहणार नाही.”
सरकार शाही अधिकाराखाली सैन्य तैनात करू शकते.
पण टोनी ब्लेअरने इराक युद्धाला पाठिंबा मिळवण्यासाठी धडपडत असताना मोठमोठ्या ऑपरेशन्सपूर्वी मतं ठेवण्याचा एक आदर्श आधीच ठेवला होता.
एड मिलिबँड लेबर नेते असताना 2013 मध्ये सीरियावर हवाई हल्ल्यांबाबत झालेल्या मतदानात डेव्हिड कॅमेरूनचा पराभव झाला होता.
पॅरिस चर्चेला डोनाल्ड ट्रम्प यांचे शांतता दूत स्टीव्ह विटकॉफ आणि अमेरिकेच्या अध्यक्षांचे जावई जेरेड कुशनर उपस्थित होते.
मॉस्को आणि कीव यांनी जवळपास चार वर्षे जुना संघर्ष संपवण्यास सहमती दर्शवल्यास युक्रेनमधील बहुराष्ट्रीय दल “आश्वासन शक्ती” म्हणून काम करेल.
दरम्यान, यूएस शांतीरक्षक दलाला सुरक्षा हमी देण्यास तयार आहे, कुशनर यांनी ट्रम्पची “वास्तविक पाठिंबा” देण्याची इच्छा प्रकट केली.
पॅरिसमधील पत्रकार परिषदेत, सर केयर म्हणाले की युक्रेन आणि त्याचे सहयोगी “पूर्वीपेक्षा” शांततेच्या “जवळ” आहेत – परंतु “सर्वात कठीण टप्पे आमच्या पुढे आहेत” असा इशारा दिला.
पंतप्रधानांनी जोडले की व्लादिमीर पुतिन यांनी “ते शांततेसाठी तयार असल्याचे दाखवले नाही.”
सुश्री बडेनोच म्हणाल्या की हे “आश्चर्यकारक” आहे की सर कीर यांनी या आठवड्यात फ्रान्समध्ये स्वाक्षरी केलेल्या युक्रेन करारावर संसदेत विधान केले नाही.
ती पुढे म्हणाली: “गेल्या काही दिवसांत महत्त्वाच्या आंतरराष्ट्रीय घटना पाहिल्या आहेत – व्हेनेझुएलातील यूएस ऑपरेशन, ग्रीनलँडला धमक्या, युक्रेनमध्ये ब्रिटीश बूट जमिनीवर ठेवण्याचा करार – त्यामुळे आज पंतप्रधान संसदेत पूर्ण विधान करत नाहीत हे उघडपणे आश्चर्यकारक आहे.”
कंझर्व्हेटिव्ह नेत्याने सांगितले की कॉमन्समध्ये विधान न करण्याच्या निर्णयामुळे खासदार आणि त्यांच्या घटकांसाठी “आदराची मूलभूत कमतरता” दिसून आली.
परंतु सर केयर यांनी उत्तर दिले: “काल काय सहमती झाली याबद्दल मला अगदी स्पष्टपणे सांगू द्या, कारण लष्करी योजना काही महिन्यांपूर्वी तयार केल्या गेल्या होत्या आणि त्या संदर्भात मी सभागृहाला माहिती दिली.” काल एक राजकीय घोषणा झाली जी त्या लष्करी योजनांच्या अंतर्गत येते.
ते पुढे म्हणाले: “जर प्रसार होत असेल तर कायदेशीर साधन असणे आवश्यक आहे. युक्रेनच्या क्षमतांना पाठिंबा देण्यासाठी, प्रतिबंधात्मक ऑपरेशन्स चालविण्यासाठी आणि लष्करी केंद्रे तयार करण्यासाठी आणि संरक्षण करण्यासाठी युद्धविराम होईपर्यंत तैनाती होणार नाही.
कंझर्व्हेटिव्ह खासदारांकडून “केव्हा” अशी ओरड करण्यासाठी, सर कीर पुढे म्हणाले: “लवकरात लवकर संधी मिळताच सभागृहाला निवेदन दिले जाईल.”
त्यांनी पुढे पुढे म्हटले: “काल स्वाक्षरी केलेल्या करारानुसार, प्रकाशित करण्याचा निर्णय घेतल्यास, मी तो विषय या सभागृहासमोर आगाऊ चर्चेसाठी आणि त्या प्रकाशनावरील मतासाठी ठेवीन – हे अलीकडील प्रथेशी सुसंगत आहे आणि मी त्याचे पालन करीन.”
