त्याच्या प्रकारातील सर्वात मोठ्या अभ्यासामुळे पुरुष आणि स्त्रियांच्या उदारतेत मोठा फरक दिसून आला.
पीएलओएस वनमध्ये प्रकाशित झालेल्या संशोधनानुसार स्त्रियांना पुरुषांपेक्षा उदार म्हणून वर्णन केले गेले आहे.
या अभ्यासामध्ये “डिक्टेटर गेम” वर आधारित अभ्यासात भाग घेणार्या 1000 हून अधिक प्रौढांचा समावेश आहे आणि बहुतेक वेळा मानसशास्त्रज्ञ आणि अर्थशास्त्रज्ञांच्या अनुभवांमध्ये वापरला जातो.
या प्रयोगात एका खेळाडूचा साक्षीदार होता – “हुकूमशहा” ची भूमिका भरुन – 10 युरो (30.30० पौंड) दिले आणि दुसर्या खेळाडूबरोबर सहभागी होण्याच्या त्यांच्या इच्छेच्या प्रमाणात विचारले, जे सहभागींच्या गटातून यादृच्छिकपणे निवडले गेले.
हुकूमशहाला हे माहित नव्हते की कोण संबद्ध आहे किंवा प्राप्तकर्ता पुरुष किंवा मादी असेल तर त्यांना सांगण्यात आले की जेव्हा त्यांची भूमिका प्राप्तकर्ता असेल तेव्हा त्यांना वेगळ्या व्यक्तीसह ठेवले जाईल, ज्यामुळे त्याचा परिणाम होणार्या निर्णयाची शक्यता कमी झाली.
सरासरी, संशोधनात असे आढळले आहे की पुरुषांपेक्षा जास्त वयाच्या स्त्रिया – खरं तर, पुरुषांचा सर्वात सामान्य निर्णय म्हणजे आपल्या जोडीदाराबरोबर काहीही सामायिक करणे नव्हे तर स्त्रिया पैशाचे 50-50 विभाजित करतात.
महिलांनी सरासरी 40 टक्के पुरुषांना 5.50 युरो देण्याची इच्छा केली तर पुरुषांनी 2.50 युरो दिली.
संशोधकांनी म्हटले आहे की लिंगभेद, वर्णांची वैशिष्ट्ये आणि भावनांच्या क्षमतेद्वारे मध्यस्थी केली आहे.
त्यांना या चारित्र्याची दोन जाडी आढळली ज्यामुळे उदारतेवर सकारात्मक परिणाम झाला: मोकळेपणा, कुतूहल आणि बदलांसह सहनशीलतेशी संबंधित आणि सहानुभूतीशी संबंधित मंजुरी.
मला हे संशोधन लक्षात आले की ज्या स्त्रिया अधिक सामर्थ्यवान विचार करण्याची क्षमता दर्शविल्या त्या कमी उदारांशी संबंधित आहेत.
स्पेनमधील जूम प्रथम विद्यापीठातील प्रोफेसर मरीना पावन, ज्यांनी संशोधनाच्या रचनेत भाग घेतला होता, ते म्हणाले की, निकालांनी संघाला आश्चर्यचकित केले, असे त्यांनी सांगितले त्यानुसार. वेळा?
ती म्हणाली: “आम्हाला आश्चर्य वाटले की पुरुष आणि स्त्रियांमध्ये देण्यामध्ये तुलनेने मोठा फरक आहे.”
या निकालांचे श्रेय प्रयोगाच्या प्रचंड आकाराचे होते, जसे की “बहुतेक सध्याच्या अभ्यासानुसार उदारतेत लहान किंवा नॉन -परमाणु फरक दिसून आला, परंतु आमच्याकडे कोणत्याही नोट्स नव्हत्या.”
प्रोफेसर पावन यांच्या मते, अनुभवांनी मानवी स्वभावाच्या सकारात्मक भागावर प्रकाश टाकला.
“या गेममध्ये, प्राप्तकर्ता अज्ञात आहे आणि समर्थकांच्या निर्णयाबद्दल त्याचे मत नाही. मानक आर्थिक सिद्धांतानुसार, लोकांनी काहीही हस्तांतरित केले नाही अशी आमची अपेक्षा आहे.”
“तथापि, हे करणे आश्चर्यकारक आहे – आणि या कारणास्तव आम्ही” परोपकार “मोजण्यासाठी हा खेळ वापरतो.
