मनुएला गोमेझ एक पात्र पकडण्यासाठी फसवणूकीचा बळी ठरला

मनुएला गोमेझने फसवणूक कशी शोधली?

त्यांच्या कथांद्वारे इन्स्टाग्रामअँटिकोयाना म्हणाले, साधेपणाने उत्सुकतात्याने आपल्या पदाचा आढावा घेण्याचा निर्णय घेतला जोखीम वाहने आणि त्याला एक मोठे आश्चर्य वाटले: ते होते मी डेटाक्रिडीटो मध्ये नमूद केले खरेदीसाठी, दोन महिन्यांपूर्वी हे एका प्रसिद्ध ग्रामीण कोठारात केले जावे असे मानले जाते.

“मी 72 हप्ते किंवा काय पैसे देत नाही हे मला समजत नाही,” त्याने विनोद स्वरात प्रथम टिप्पणी केली. तथापि, परिस्थिती वाढविताना, लक्षात घ्या धर्म अधिग्रहणाच्या त्याच्या नावावर त्याने कधीही केले नाही.

प्रकरण स्पष्ट करण्यासाठी आपण कोणत्या उपाययोजना केल्या?

उत्तरे शोधण्यासाठी दृढनिश्चयाचा निर्धार, मनुएला गोदामात गेली खरेदी बद्दल माहिती ऑर्डर करणे. त्याला हे लक्षात घेऊन सिस्टममध्ये नोंदणीकृत बिल आणि उत्पादने दर्शविण्याची विनंती आहे मी हे घटक कधीही मिळवले नव्हते?

“आम्ही संदर्भ शोधण्यास सुरवात केली आणि ते कधीही विकत घेतले नाही. म्हणून, तपास, आम्ही असा निष्कर्ष काढला की एखाद्याने माझ्या नावावर कर्ज केले आहे. अर्जदाराची ओळख सत्यापित केल्याशिवाय घटकाने कर्जात कसे सहमती दर्शविली हे मला समजत नाही,” सामग्री निर्मात्याने सांगितले.

स्टोअरला रागावलेल्या बिंदूंपैकी एक म्हणजे स्टोअर भौतिकवादात कार्ड ऑर्डर न करता लवकर क्रेडिट? गोमेझने विचारले की त्यांनी खरेदीदाराची ओळख योग्य प्रकारे सत्यापित केल्याशिवाय अशा प्रकारच्या उपचारांबद्दल कसे ऐकले.

“तुम्ही या समस्येची कल्पना कराल … मी कधीही योगदान दिले नाही असे कर्ज मी नोंदवले. कोण घडले? गोदामाने ही खरेदी कशी स्वीकारली? मला हे जाणून घ्यायचे आहे,” तो म्हणाला.

आपल्या अनुयायांची प्रतिक्रिया कशी होती?

परिणामी प्रभाव डेटा अनेक प्रतिक्रिया सामाजिक नेटवर्कमध्ये. काही अनुयायांनी त्यांच्याशी सहानुभूती व्यक्त केली, कारण त्यांनी असा दावा केला की त्यांनाही असेच अनुभव आले आहेत. दुसरीकडे, इतर, संशयी किंवा परिस्थितीबद्दल विनोद देखील करीत होते.

हेही वाचा: 12 मार्च 2025 रोजी नशिबाचे रंग: आपल्या ब्रँडनुसार यश आकर्षित करण्यासाठी परिपूर्ण टोन

मॅन्युएला गोमेझ यापूर्वी फसवणूकीचा बळी होता?

हे नाही प्रथम प्रकरण परिणामास सामोरे जाणा .्या फसवणूकीपासून. पूर्वी, गोमेझनेही प्रयत्नाविरूद्ध इशारा दिला होता प्रतिनिधित्व जेव्हा मी हे कथित ग्राहक पाठवितो चुकीचे पेमेंट मार्गदर्शक आपल्या कामात खरेदी करण्यासाठी.

ती त्यावेळी म्हणाली: “एका महिलेने मला 500,000 पेसोचा पाठिंबा दर्शविला, ती रकमेमध्ये चुकीची आहे. मग तिने पुन्हा एकदा चूक केली असे सांगितले,” ती त्यावेळी म्हणाली.

हे सत्य नसलेल्या एखाद्या गोष्टीचा संशय आहे. कोणताही व्यवहार प्रविष्ट झाला नाही? जेव्हा त्याने त्या बाईशी संपर्क साधण्याचा प्रयत्न केला, तेव्हा त्याच्याकडे आधीपासूनच होता व्हॉट्सअ‍ॅपमध्ये बंदी होतीजो पुष्टी करतो की हा एक प्रयत्न होता फसवणूक करण्यासाठी?

त्यावेळी या व्यावसायिकाने चेतावणी दिली: “या देय खांबांबद्दल खूप सावधगिरी बाळगणे जे आधीच त्यांना धमकावत आहेत. ते आधीच द्वेष शोधत आहेत.”

मनुएला गोमेझचे प्रकरण महत्त्वाचे स्मरणपत्र आहे विनोद आर्थिक विधान आणि अहवाल डेटाक्रेडिट टाळण्यासाठी घोटाळा? याव्यतिरिक्त, बँकिंग व्यवहार सत्यापित करण्याची आणि तृतीय पक्षासह वैयक्तिक माहिती सामायिक न करण्याची शिफारस केली जाते.